Освободительная армия

Образ самой Патти приобретает все большую четкость по мере того, как мы узнаем о разных движениях ее души. Известпо, например, что она целых два года жила вместе со своим женихом, на глазах у которого ее и похитили. Эту свою жизнь с ним она называет «действительно счастливым временем», и в то же время Патти признается: «Когда я была в «освободительной армии», я и не вспоминала о нем… Я думаю, что сейчас и не узнала бы его, если бы вдруг встретила. Я так больше и не видела его. Он просто ушел из моей жизни и из памяти». Правда, оказывается, жених забыт не совсем. Он сам не дал ей этого сделать. Патти с негодованием говорит о том, что тот написал о пей книгу, использовав для этого даже ее личные фотоальбомы. Что ж, пе — состоявпшйся муженек решил хотя бы так подработать… Кстати, о ней уже написано несколько книг. Когда Патти спросили, читала ли она их, она ответила: «Нет, не читала. Этим занимаются мои адвокаты».

После ареста Патти согласно американским законам должна была бы получить едва ли не пожизненное заключение, по деньги Херстов сделали свое дело: ей дали семь лет тюрьмы. Но это так, официально. Отбывать она свой срок начала в уютном трехкомнатпом коттедже с телефоном и телевизором. Не прошло и двух лет «заключения», как сам президент США Картер амнистировал ее. Комментатор Си-би-эс, одной из трех ведущих американских телекомпаний, назвал этот акт «гуманным», и даже «ярким примером политики соблюдения прав человека в США». Прав простого человека или миллионера? Недаром американский историк-правовед Уэллесли Ауэрбах пишет: «Индивидуалистическое общество делает упор на правах, но резервирует их за теми гражданами, которые могут себе позволить их оплатить. Стоимость профессиональных юридических услуг делает законность недоступной беднякам. Неимущие хотят равенства возможностей, но наша юридическая система не может его им дать, потому что само общество этого не потерпит».